Mostrando entradas con la etiqueta Chygua es Opinion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Chygua es Opinion. Mostrar todas las entradas

S.O.S por la vida y el territorio: los peligros de la extracción petrolera en la provincia de Sugamuxi.

agosto 11, 2017 Add Comment

Después de reflexionar seriamente al respecto es necesario plantearnos la siguiente pregunta ¿Que le ha dejado la actividad petrolera a la Provincia de Sugamuxi?

Por: Dianna Camila Dávila / Democracia en la Red.

Mucho se ha comentado sobre la suspensión de la audiencia pública del 29 de septiembre, a realizarse en el municipio de Pesca (Boyacá). El encuentro, tenía como objetivo socializar la intención de la multinacional francesa Maurel & Prom de explorar y explotar petróleo en inmediaciones de la Laguna de Tota. Finalmente esta fue aplazada para el domingo 6 de noviembre.

La misma empresa transnacional en cuestión lleva más de cinco años intentando extraer crudo del suelo de la Provincia de Sugamuxi. En 2011, Maurel & Prom, anunció la puesta en marcha del proyecto, mal llamado Muisca 3D, que pretendía sacar petróleo de 6 municipios de la región. En alianza con la Compañía Geofísica Latinoamericana, CGL, en su momento socializaron ante las comunidades de Betania, Tota, Pesca, Firavitoba, Iza y Sogamoso un engañoso proyecto de sísmica y extracción petrolera, que atenta gravemente contra la zona adyacente a la cuenca del Lago de Tota.

El peligro latente para la región, y para el futuro de una de las lagunas más emblemáticas del país, en palabras de Oscar Vanegas, ingeniero de petróleos y docente de la Universidad Industrial de Santander es evidente. El mismo Vanegas advierte, en entrevista reciente al respecto lo siguiente: “no podemos arriesgar un ecosistema tan frágil como este porque según el mismo Ideam, la zona más débil con el cambio climático es Boyacá y casi toda la cordillera oriental, los páramos no son capaces de adaptarse a este cambio y va a haber menor lluviosidad y está propensa a que el cambio climático la convierta en un desierto por lo que no se puede permitir que esta zona sea explotada”.[1] 

A un centenar de kilómetros de la Provincia de Sugamuxi, en el Departamento de Casanare, permanecen vivas las imágenes, en la retina de miles de compatriotas, del agotamiento de las fuentes hídricas que ese territorio experimentó producto de la extracción de petróleos con la técnica de fractura hidráulica o fracking , la cual requiere de ingentes cantidades de agua para la exploración y explotación. 

Los daños ambientales de este método para Casanare, no solo significaron la extinción del agua subterránea, el desecamiento de lagos y ríos sino la muerte de miles de aves, babillas, chigüiros, vacas y peces.

Estas externalidades ambientales se repiten a lo largo y ancho del territorio nacional; los proyectos de Cerrejón en la Guajira; de La Colosa en el departamento del Tolima; Camaranta y Marmato (Caldas); Cerromatoso (Córdoba) y la intención de explotar oro a cielo abierto en el páramo Santurban (Norte de Santander) son algunos de los ejemplos que reflejan como la degradación ambiental y social que el extractivismo trae consigo es más preponderante que los réditos económicos que esta actividad trae para las finanzas nacionales.

La minería y la extracción de hidrocarburos es una actividad que produce millones de dólares en dividendos para las compañías multinacionales que la llevan a cabo. Y es precisamente su connotación de lucro o interés particular, por encima de cualquier contemplación moral y ética, la que termina convirtiendo a esta actividad en antagonista del interés y bienestar de las comunidades y de la suerte del país en general.

Lo inverosímil del caso es que dichas empresas terminan pagando impuestos casi nulos al fisco nacional; evaden gravámenes; transfieren miles de millones de dólares sin ningún control tributario; desplazan comunidades; amenazan líderes que se oponen a los proyectos minero-energéticos en las regiones, hasta llegar al punto en que dichas advertencias se han traducido en asesinatos.

Boyacá no es la excepción a la regla ya que sufre de manera agresiva los efectos devastadores de la minería y los hidrocarburos. El enfrentamiento de las comunidades con los proyectos extractivitas se han agudizado y multiplicado en los últimos 10 años.

El departamento es percibido en el imaginario colectivo nacional como una región pacífica, colmada de verdes paisajes, con una cultura y raíces bastante intrincadas y ancestrales que se caracteriza por el peso superlativo de la agricultura en la economía departamental. Mientras el agro representa el 13,9% del PIB boyacense, en el orden nacional esta cifra solo alcanza un 5,8%.

La gran cantidad de páramos que se extienden por todo el departamento la convierte en una de las regiones, sino la más prolífica del país, que más cuencas hidrográficas abastece. Por citar algunas podemos enumerar las de los Ríos Magdalena, Suarez, Chicamocha, Arauca y Meta.

Y después de reflexionar seriamente al respecto es necesario plantearnos la siguiente pregunta ¿Que nos ha dejado esta actividad petrolera?

En el caso del ecosistema que rodea el Lago de Tota, este ha visto como 210 cuerpos de agua han desaparecido debido a las actividades de sísmica iniciales realizadas por la empresa Maurel & Prom. En palabras de la misma compañía se develan más facilmente sus verdaderas intenciones: “sea como sea, vamos a hacer la explotación asi se violen los derechos de las comunidades”..

El ejemplo del municipio de Pesca es escabroso: la actividad de Maurel & Prom desplazará aproximadamente a 7000 habitantes del municipio y de las dos veredas de la población de Tota. De las 21 veredas de Pesca, 15 estarán expuestas a la exploración y explotación petrolera, salvándose solamente 6.

Daisy y Romero, dos de las once veredas del municipio de Tota, han venido siendo invadidas por la multinacional. En su territorio esta compañía ha venido comprando terrenos de forma vertiginosa. Casualmente estas son las dos zonas más montañosas de la región, bordeando la línea de páramo. Su paisaje, sus recuerdos y su memoria ancestral, de persistir esta dinámica depredadora, solo quedará consignada en fotos, que el tiempo se encargará fríamente de borrar.

El comienzo de esta “mentiro-sísmica” data de 5 años atrás, cuando los ingenieros engañaban a las comunidades diciéndoles “estos son unos aparaticos que no les van a afectar”.

El tiempo se encargó de corroborar de que dichos “aparaticos”, en realidad detonadores, con su cableado respectivo, si han afectado la vida de las comunidades. Se han tomado denuncias que demuestran que tiempo después de haber sido instalados, los habitantes se vieron perturbados por fuertes ruidos, al igual que víctimas del progresivo desecamiento de nacimientos de agua, pozos comunales, múltiples agrietamientos de sus hogares y deslizamientos de tierra contínuos. Al profundizarse las aguas superficiales, empezaron los inconvenientes de las comunidades con esta compañía.

La dimensión del engaño, contra los campesinos, incluye frases como "nosotros vamos a ingresar a su predio una carga de Sismigel, que explota pero no explota". El sismigel es un explosivo de nivel 6 de riesgo, según información obtenida de la ficha técnica suministrada por la Industria Militar Colombiana, Indumil, en la ciudad de Sogamoso.

Para realizar su actividad, Maurel & Prom pagó a los habitantes de la zona, valores irrisorios por dejar pasar los cables de activación del explosivo, a través de sus predios, los cuales se vieron gravemente afectados.

Muchas viviendas de la región son elaboradas con adobe y tapia pisada, estructuras frágiles que colapsaron como consecuencia de las múltiples explosiones. Los afectados han recibido respuestas como el ofrecimiento, a manera de indemnización, de 80 mil pesos por cada vivienda dañada así como promesas de vacantes laborales para los habitantes de la zona.

Desde nuestro tejido organizativo, en defensa de la vida y el territorio local, denominado Colectivo por la Protección de la Provincia de Sugamuxi, en relación a la problemática de la exploración y explotación petrolera en la región, hemos establecido, recolectado información e inferido lo siguiente:

1. Esta afectación sísmica ha generado un impacto directo en el recurso hídrico que hace parte del rio chicamocha, afluente de agua que atraviesa gran parte del país y cuya cuenca esta afectando a uno de los municipios en cuestión, como lo es Pesca.

2. Como colectivo hemos registrado cuántos son los nacimientos de agua que han desaparecido, entre los que se encuentran 210 aljibes.

3. Inicialmente el territorio otorgado por el ANLA a la multinacional, para la exploración y explotación petrolera, fue de 35.000 hectáreas que se redujeron a 8.033 hectáreas, al hacerse efectivas algunas denuncias en un comunicado emitido por la Contraloría, el cual estableció que en esa zona no es posible hacer actividad petrolera por las “irreversibles afectaciones que se generan en el Lago de Tota y comunidades aledañas”. El perímetro actual ha sido alejado de la cuenca del lago. Sin embargo, la cuenca del río sigue siendo vulnerada al extenderse el impacto más allá de las comunidades rurales, llegando a afectar a los habitantes de la ciudad de Sogamoso, quienes consumen las aguas de esta zona de recarga hídrica.

4. Frente a este panorama, las comunidades decidieron organizarse para impedir la exploración petrolera en sus territorios. Desde diferentes organizaciones ambientales se hizo posible la realización de una Audiencia Pública donde se evidenciaron las afectaciones y denuncias puntuales de las comunidades sobre el tema hídrico, las remociones en masa y el desplazamiento. Esa información fue enviada al Ministerio de Medio Ambiente, la Procuraduría, la Contraloría, Corpo-Boyacá y la Agencia Nacional de Hidrocarburos. Sin embargo, hasta el momento, los pobladores no han obtenido respuesta o solución alguna.

5. Lo sucedido en la región ha servido de oportunidad perfecta para que personas inescrupulosas, algunas financiadas por agentes políticos locales, y la misma Maurel & Prom, hayan querido usufructuar el proceso de lucha ambiental para beneficio propio. Estos “falsos ambientalistas” han intentado tomar la vocería de las comunidades para frenar cualquier tentativa de la población por enfrentar a quienes actúan en contra de sus intereses, en este caso los organismos públicos cooptados por la multinacional.


Notas

[1] "La explotación en Boyacá es más grave que en Caño Cristales", entrevista a Oscar Vanegas. Periódico Entérese, octubre 23 de 2016. 

Arranca maratónica construcción de canchas sintéticas por toda la ciudad.

agosto 08, 2017 Add Comment

La maratónica construcción impulsada desde la Administración Distrital contará con una inversión de 35.150 millones de pesos en la primera etapa. La apuesta de la Alcaldía de Bogotá es entregar 40 canchas sintéticas en 2017 y más de 100 al finalizar el cuatrienio.


La iniciativa continuara su ejecución con las nuevas obras de la cancha sintética en el parque Vecinal Bilbao. “Vamos a hacer aquí esta cancha de pasto sintético completamente iluminada, que va a permitir que los niños y los jóvenes tengan la oportunidad de contar con deporte hasta tarde. Esto además de brindar más seguridad, salvará vidas porque los niños no van a caer en la drogadicción”, afirmó el alcalde Peñalosa.

Canchas sintéticas en Suba

El director técnico de la escuela de fútbol Bilbao, Héctor Hugo Castillo, aseguró que en la actualidad la cancha de grama natural, por ser abierta, nunca se ha podido mantener en buen estado. “Cuando llueve es solo barro y cuando está seco es tierra, aquí no se va a recuperar solo una cancha, se están recuperando vidas. Gracias a estos proyectos hay muchos niños que antes estaban en las drogas y ahora no. Estoy seguro que con esta cancha la vida le va cambiar a esta comunidad”.

Tras la visita realizada a la comunidad del noroccidente de la ciudad, el mandatario distrital informó que la nueva cancha tendrá alrededor de 60.000 usos al año y permitirá no solo la práctica de fútbol, sino de ultimate, una disciplina deportiva que hoy solo se puede jugar en el parque Recreodeportivo El Salitre.

El nuevo escenario deportivo será el primero de otras tres canchas que se ubicaran en la localidad número 11, en el sector de Berlín, Urbanización Victoria Norte y la del parque Fontanar del Río, en esta primera fase.

Localidades incluidas en el proyecto

La maratonica construcción llegara a otro sectores de la ciudad con canchas en la localidad de Bosa como las de El Recreo y Clareladia; en Engativá Villas de Granada, Villa Luz y El Carmelo; en Usaquén Nueva Urbanización El Cedrito y Desarrollo Estrella del Norte; en Kennedy iniciará la construcción de la cancha La Igualdad y tres más en el parque El Tunal.

Las proyección también vincula a Ciudad Bolívar donde se iniciará la construcción de dos canchas en Altos de la Estancia, en Usme la de Alfonso López, la Fragua en Puente Aranda, Pradera Sur en Puente Aranda y para cerrar esta primera fase, la del parque Metropolitano San Cristóbal.

El director del Instituto Distrital de Recreación y Deporte (IDRD), Orlando Molano expresó que el mantenimiento de una de estas canchas sintéticas es económico, oscila alrededor de 300 mil pesos al mes, comparado a los 2 millones que puede estar costando una natural.

Creyendo en la cultura 2016: "SUAROCK".

agosto 07, 2017 Add Comment

SUAROCK, festival musical que se realiza anualmente en la ciudad de Sogamoso (Boyacá), ha llegado a su cuarto episodio. Con el slogan “creyendo en la cultura” esta última edición presenta, como bandas principales del cartel, a Ingrand, The Klaxon y Black Memory. El coliseo de Ferias de la “ciudad del sol y del acero” se convertirá, los días 19 y 20 de agosto, en el escenario donde sonoridades diversas, tribus urbanas y personas de diversas edades se encontrarán  para darle larga vida  a este festival generador de transformación social y tolerancia en la región.

Para comprender más sobre la evolución, orígenes, alcances, y para dimensionar la labor social que ha realizado este paradigmático encuentro musical, dialogamos brevemente con Lizeth Fonseca, organizadora y fundadora del festival.

Por: Dianna Camila Dávila.

Cuéntanos un poco acerca de la evolución del festival, desde sus inicios hasta la fecha…

El inicio del festival contó con la presencia, únicamente, de bandas locales. Nos sucedió como en todo festival: fuimos creciendo de a poco. En la primera edición recogimos alrededor de 260 donativos, en la segunda, empezamos a ganar repercusión en otras regiones. La experiencia fue bonita por que vino gente de Villavicencio a pie para poder ver a las bandas. En ese segundo festival recogimos alrededor de 500 donativos. Para la  tercera edición dimos un salto gigantesco al acreditar el evento a nivel nacional: ya pudimos contar con la participación de Koyi K Utho, banda que ya tiene un reconocimiento internacional importante. Actualmente esa banda está de gira por México y anteriormente estuvo en el “Manizales Grita Rock”, en “Rock al Parque” y en otros festivales de renombre. Eso significó que en esa tercera edición llegáramos a la cifra record de 1000 donaciones. A diferencia de ediciones anteriores, la de este año se realizará en dos días. Esperamos que la gente llegue y nos aporte su granito de arena.

¿Cuales son las donaciones y como se puede ingresar al festival?

Para ingresar al festival se necesitan 6 cosas:  si o si exigimos que las personas lleguen con mínimo dos cuadernos y dos lápices. También es necesario que los asistentes traigan dos alimentos no perecederos y dos juguetes. Las 6 donaciones son el requisito principal para poder disfrutar del evento.

Háblanos un poco del cartel, de los grupos principales que estarán en el festival..

Para el primer día, que es muy “roquerito” tenemos a de The Klaxon, a Libre Elección y a Furia. El segundo día tiene la intención de que los jóvenes desfoguen toda esa energía que tienen reprimida en el pogo. Ese segundo día tiene como atractivos principales a Ingrand y a Ursus.


 ¿Cuál crees que ha sido el papel del festival en la consolidación de la escena rockera del departamento de Boyacá?

Esa pregunta es un poco mas compleja por que la organización, como tal, solo se dedica a asegurar la realización del festival cada 18 meses. Sin embargo el evento ha tratado de rescatar la importancia de la familia como pilar fundamental de la sociedad y a la educación como el mejor camino para lograr transformaciones reales en el país. Por eso ir al festival no es solamente ir a un concierto y hacer una donación. Hay un sentido más de fondo en todo esto, que no es otra cosa que abrirle camino a un espacio sano, que sirve de ejemplo para tanto joven que esta metido en drogas y “malos pasos”. Esto ha sido paulatino. La gente nos ha ayudado a sembrar esa cosa bonita de hacer donaciones por una buena causa.

¿Cuál sido la principal limitante en este periodo para la realización del festival y para la escena alternativa en general en la región?

El dinero. Es muy complicado porque a la gente, en general, no le gusta meterse a patrocinar o a colaborar en este tipo de emprendimientos, pero si tu haces un evento de Reggaeton, o de Vallenato, los pautantes sobran al igual que los asistentes. Para un evento de rock es mas complicado por que se tiene el estigma  de que el roquero es el “drogadicto”, la persona que consume drogas, o el personaje que se viste de negro. La gente del comercio y de los locales comerciales piensa que ser metalero es ser “satánico”

En todo este tiempo ¿qué ha sido lo más conmovedor, lo más regocijante de realizar el festival?

Lo más bonito es que llegan personas, chicos que hasta ahora están iniciando en la escena rockera y llegan con sus papás quienes se dan cuenta cuál es el espacio o círculo social del muchacho. La familia aprende a darse cuenta que es lo que escuchan,  porque además lo que escuchan no es solamente que el chico se coloque una camiseta que consiguió en $ 25.000 o $ 20.000 en la calle. No, ese no es el trasfondo de todo esto: este festival no tiene una limitante de edad y por eso puede entrar todo el mundo. Aparte de eso nosotros no vendemos alcohol ni permitimos el ingreso de drogas. Este es un espacio muy sano para los jóvenes.

Durante las ediciones del festival han llegado muchas personas y es muy bonito porque en los dos últimos festivales vi a un chico con síndrome de down. El chico, calculo yo, debe tener aproximadamente unos 20 años pero el “man se la soya completamente” desde que inicia el festival hasta que termina. También viene gente en silla de rueda, chicas en embarazo, llegan mamás con sus coches. De todas maneras el ambiente incluyente del festival demuestra que el hecho de tener un hijo no limita a las personas para que asista. Eso es lo bonito de este evento, el rescate del significado de la familia..


De las bandas locales, ¿cuales te parecen sobresalientes?

Ahora hay muchas bandas: una banda que se gano la ida a Rock al Parque, por ejemplo.  Hay otras bandas que llevan mas de 15 años ininterrumpidamente en escena, y se mantienen. Nosotros, como organización, tenemos claro que al artista hay que pagarle, no por ser artista, sino por algo obvio: uno no vive de florecitas

Un artista tiene la necesidad de sobrevivir, la necesidad de comer. Nosotros queremos  romper con esa mala costumbre de pensar que “por ser músico a uno no le pagan”….

¿Qué expectativas tiene la organización para esta cuarta edición del festival?

Llegar a las dos mil donaciones, es decir duplicar las donaciones de los festivales anteriores, por eso invito y agradezco a los asistentes.

Proyectos para el futuro..

Lograr expandir los campos artísticos del festival: no solo presentar música sino otras expresiones culturales como muestras de fotografía, muralismo, exhibiciones de malabarismo, entre otras.

Para finalizar ¿a quienes quisieras agradecer?

Primero al equipo de trabajo. Detrás de todo esto hay gente valiosa que hace posible la realización de este evento: personas como Evelyn Bello, Jimmy Sarmiento, Rubén Contreras (Shidoski fotógrafo), Nicolás Forero, Fernando Rodríguez, Javier Martínez, Sandra Cepeda,  y Edward Torres.  


También a los auspiciadores:  las oficinas de juventud y cultura de la ciudad de Sogamoso, la defensa civil, Postobón, “Caldo parado”, las Pizzas de Watson ,  Ranch Factory y al patrocinador oficial del encuentro: la alcaldía de Sogamoso.

La Universidad de Pamplona ¿modelo de qué y a favor de qué?

agosto 07, 2017 Add Comment

El pasado mes de febrero la Universidad de Pamplona vivió uno de los paros más organizados y cohesionados que ha tenido el movimiento estudiantil desde 2010. En el se trataron tres problemáticas base: los altos índices de desfinanciación a la universidad por parte del Gobierno Nacional, la tercerización  y la democratización de la educación.

Por: Juliana Herrera* / Democracia en la Red

Cada vez que leo las denuncias de los estudiantes de la Universidad Nacional sobre la grave crisis presupuestal que afronta la mayor Universidad del país, que inclusive siendo la Institución de Educación Superior pública mayor financiada por el Estado no tiene el presupuesto suficiente para cubrir sus gastos de funcionamiento e inversión, me aborda la misma pregunta: ¿cómo estará entonces la Universidad de Pamplona (UP), una de las más desfinanciadas del país?

Las cifras de la UP solo pueden calificarse como desalentadoras: según los reportes del SUE (Sistema de Universidades Estatales del país), la Unipamplona tiene una autofinanciación cercana al 69,80%, consolidándose como modelo de financiación mixta, el cual se ha querido imponer a nivel nacional desde la Ley 30 de 1993 y que va en contravía del desarrollo de la academia. Este modelo hace imposible extender la infraestructura, investigación, bienestar y demás componentes necesarios para lograr la educación de alta calidad que merecemos todos los colombianos.

Todo este cuadro de desfinanciación a la Universidad Pública a nivel nacional también ha afectado a la Universidad de Pamplona en gran medida: la universidad insignia de Norte de Santander tiene de los peores índices de contratación docente del país: 48,3% de docentes ocasionales (la segunda más alta a nivel nacional según los reportes del SUE frente a un 22,8% de la media nacional) en contraste con la contratación de docentes planta que tan sólo alcanza un 17,8%. De igual modo, según los reportes del Ministerio de Educación mediante el MIDE, la Unipamplona está muy relegada en items como la investigación, producción científica, sin mencionar que sus egresados respecto a los egresados de otras universidades del país tienen un menor sueldo de enganche y menos posibilidades de ingreso a posgrados[i].

Para ponerle la cereza al pastel, el pasado viernes la ministra de educación Yaneth Giha -la misma ex directora de Colciencias que justificó el represamiento de 1,5 billones de pesos del presupuesto del ente investigador de Colombia bajo el sofisma “no había proyectos lo suficientemente buenos como para incentivar la investigación”-, se reunió con el Consejo Superior de la Universidad de Pamplona para felicitarlos por la “fantástica cobertura” del alma máter (más de 20 mil estudiantes).

De aquellas hilarantes declaraciones emergen otros cuestionamientos: ¿y la platica para sostener el aumento de la cobertura? ¿también se la “mecatiaron en cositas”?

Los estudiantes de la universidad de Pamplona en general y el Cuerpo de Vocerías en particular la invitamos a que venga y hablemos de los más de 16 billones de pesos que necesitan las Universidades para cubrir sus falencias; a hablar de educación con desfinanciación.

Juliana Herrera. Estudiante de medicina. Miembro del Cuerpo de Vocerías de la Universidad de Pamplona, Avanza Unipamplona y Polo Joven.